Пока времени писать не очень много, порекомендую книгу, которую читаю. Это Штефан Хаузнер, он натуропат и расстановщик, и особенно специализируется на расстановках болезней и симптомов.
Название книги — это выражение идеи, которая иногда нами руководит, в более или менее радикальной форме. Эта идея заключается в том, чтобы принадлежать своей системе и служить ей любыми способами. Например, с помощью болезней, почему бы и нет.
Кто-то не зарабатывает деньги, чтобы не предать раскулаченных предков, кто-то по этой причине хронически не может строить отношения, а кто-то болеет (бывает и всё вместе).
Расстановки смотрят на семейный контекст симптома. При этом исходят из предположения, что симптом — это лучшее, что человек может делать сейчас для стабилизации ситуации. Поэтому к работе с симптомом подходят с позиции исследования, а не избавления. Такая же позиция и в процессуальном подходе. Если из неё выйти, работа с симптомом не получится.
Книга небольшая, но каждый абзац выверен и наполнен ориентирами, каждый раздел, который умещается на полторы страницы, содержит в себе полноценный семинар. Попадись она мне лет пять назад, я бы, наверно, этого не заметил и не оценил. А сейчас местами я прям восхищаюсь. В том числе вот от такого:
«По какой бы то ни было причине медицинское лечение в конечном итоге дало результат. Оказала ли тут какое-то влияние расстановка, неизвестно».
Это верная фраза с точки зрения науки — даже когда мы видим, что после психологической работы поправляются соматические симптомы и уходят болезни, мы не можем связывать это как причину и следствие. Для этого мы должны предполагать механизм и подтвердить его экспериментом. Но в области психотерапии трудно себе представить двойное слепое плацебо контролируемое исследование эффективности. Поэтому Штефан как врач пишет прямо, что пока неизвестно, оказывает ли такая работа какое-то влияние. Тем не менее многие, и я в том числе, считают, что что-то в этом есть (много чего).
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.